door Jan D. Swart

Ellen Verkoelen, fractievoorzitter van 50Plus in Rotterdam, wil volgende maand van bouwwethouder Bas Kurvers horen waarom hij de Rijksdienst Cultureel Erfgoed gevraagd heeft het advies over het Masterplan Parkhaven op te schorten, terwijl het al in zijn mailbox zit. Verkoelen leidt hieruit af dat het dus een kritisch advies moet zijn waardoor versnelde openbaarheid belemmerend zou kunnen werken op de voortgang.

De opschorting geeft de ontwikkelcombinatie Parkhaven Partners nu meer tijd om de zaak af te stemmen en om de onderzoeksresultaten te verwerken. Maar dat had naar de zienswijze van 50PLUS Rotterdam ‘’toch echt allemaal moeten gebeuren voordat een advies van een Rijksdienst was gevraagd.’’

Het Masterplan Parkhaven omvat de bouw van 650 woningen over negen woontorens aan weerszijden van de Euromast. Een omstreden plan omdat Rotterdammers dit gebied alleen in de groene kleur kennen. Extra omstreden omdat het zittende college de VVD-wethouder bij de ontwikkeling geen strobreed in de weg legt, terwijl de Rotterdamse fracties van GroenLinks en D66 binnen dat college normaal gesproken als brulapen zelfs al hun ongenoegen uiten als per ongeluk een grasstrook niet ecologisch gemaaid is.

Rare zaak, vindt Verkoelen. ‘’Want in januari 2020, nog voor de raadsbehandeling, is de Rijksdienst Cultureel Erfgoed samen met de gemeente informeel op locatie geweest en toen al heeft het ter plekke aangegeven dat het voorliggende voorstel voor het Masterplan niet voldeed aan het toetsingskader. De Rijksdienst liet toen al ldoorschemeren dat wat hun betreft er beter gekeken moest worden naar de cultuurhistorische waarden en ook toen heeft de Rijksdienst de ernstige twijfel uitgesproken of de beleving van de Euromast wel voldoende geborgd is in het voorliggende Masterplan.’’

Wethouder Kurvers is gevraagd dit op 12 november allemaal eens helder uit te leggen.